Samsung Galaxy S3 vs HTC One X, premier face à face

Samsung a dévoilé ce jeudi son nouveau Galaxy S3 dont la sortie en France est prévue pour le 29 mai. Le fleuron de Samsung aura dans sa ligne de mire le HTC One X qui occupe le terrain depuis avril. Quel super smartphone choisir ? Éléments de réponse ...

 Maintenant que le Samsung Galaxy S3 est présenté, que son prix et sa date de sortie en France sont connu il est temps pour le fleuron de Samsung de se frotter au porte drapeau d'HTC, le One X.

 

Comme nous le pressentions au MWC avec l'officialisation de la série One du constructeur taïwanais, le duel HTC vs Samsung va bien encore avoir lieu cette année sur le segment encombré du smartphone haut de gamme.

 

Un duel à armes égales, nos deux challengers accueillent une solution quatre cœurs pour des performances de haut vol, un très grand écran HD, des aptitudes pour la photo/vidéo et un design étudié.

Design

le Galaxy S3 comme le One X présentent les mêmes codes stylistiques, une ligne bombée, une robe blanche glossy ou matte et un écran affleurant qui semble occuper tout la façade en éclipsant les fines bordures.

 

Très proches, ces terminaux sont aussi agréables à l'oeil que confortable au toucher. Sur ce point, le revêtement mat du One X nous semble tout de même plus agréable à prendre en main.

 

 

Match nul, nous avons affaire à de très beaux terminaux. 

Finition

Chez nos deux concurrents un soin particulier à été apporté au design et a la finition. Structure monobloc chez HTC avec une finition et un assemblage parfait, c'est du solide ! 

Exit le dos en plastique souple du Galaxy S2 ou Galaxy Note, délivrant une impression peu haut de gamme , le Galaxy S3 s'offre une coque glossy arrondie qui inspirent confiance.

 

Avantage pour HTC qui nous apparaît comme le plus rassurant.

Encombrement 

En dépit de dalles très imposantes, 4,7 pouces pour le One X contre 4,8 pour le Galaxy S3, les deux smartphones présentent un encombrement relativement réduit. La finesse des deux terminaux n'est probablement pas étrangère à cette très bonne impression.

 

Pour autant, le Galaxy S3 parvient à être plus fin ( 8,6 mm contre 8,9 ) tout en intégrant une meilleure batterie ( 2100 mah vs 1800 ) pour un poids équivalent ( 133g pour le S3, 130 pour le One X ).

 

 

Avantage Samsung,  meilleur pour faire oublier son très grand écran.

Écran 

Avec des dalles de ce gabarit, le choix de l'écran risque d'être déterminant au moment de passer à la caisse.

 

4,7 pouces d'un côté, 4,8 de l'autre, un pouce d'écart pas forcément visible pour des dalles qui adoptent la même très haute définition de 1280 x 720 pixels. Les psychos du pixel relèveront une différence au niveau de la densité de pixels ( 306 ppi vs 312 pour le One X ) qui est assez anecdotique selon nous.

 

Ce qui l'est déjà moins, c'est la technologie utilisée et ici, il faudra choisir son camp, Super LCD 2 chez HTC ou Super AMOLED chez Samsung.

Nous avons toujours préféré le LCD délivrant une restitution plus neutre certes moins contrastée que l'AMOLED mais qui lui a tendance à saturer les couleurs.

 

Avec les récentes évolutions des deux technologies gommant peu à peu leurs défauts, Il devient difficile de choisir. Les amateurs de multimédia préféreront l'écran du S3 qui magnifie les couleurs, ceux qui attendent une restitution plus réaliste, opteront pour le One.

 

Choisi ton camps ! Quoi qu'il en soit, pas de déception à prévoir sur ce point.

Stockage 

Avec leurs beau et grands écrans, il devient tentant de lire des vidéos HD 720p. La question du stockage de ce types de contenus risque de rapidement se poser...

Design monobloc oblige, HTC a sacrifié le slot carte mémoire sur l'autel du design, vous ne pourrez compter que sur les 32 Go ( 26 en fait ) en interne. Le taïwanais trouve la parade avec 25 Go gratuit en cloud qui nécessite tout de même une connexion.
 

Samsung conserve le slot microSD venant étendre la mémoire interne de 16, 32 ou 64 Go de son GS3. Un choix judicieux d'autant que rien ne confirme que ces trois versions soient effectivement disponibles dans l'hexagone, pour le moment, on parle surtout du Galaxy S3 16 Go ...

 

Avantage Samsung, l'extension carte mémoire demeure un atout des terminaux sous Android face à l'iPhone, autant le conserver ...

Interface

Nos deux terminaux sont animés par le dernier Android ICS.

Pour se distinguer, HTC comme Samsung s'appuient sur leur surcouche maison, Sense et TouchWiz. Possibilité de prendre une photo dans une vidéo chez HTC, sélection rapide de la plus belle photo tout en effaçant tout aussi rapidement les mauvaises, traitement software de l'audio, flash intelligent ou stabilisation numérique, HTC a doté sa remarquable surcouche, référence sur Android, d'optimisations très utiles.
 

Mais en face, Samsung a mis le paquet niveau software, un Siri Like, S Voice ou la reconnaissance visuelle qui met en veille le Galaxy S3 dès que l'on détourne le regard de son écran.

 

Surtout Pop up play, la killer app innovante qui permet d'afficher une vidéo sous forme de vignette et de la superposer sur toutes les applications, contenus ou bureaux du Galaxy S3.

Vous pouvez lire un film tout en relevant simultanément vos mais où surfer sur le web. Nous avons adoré.

 

Avantage Samsung

Performance à l'usage

Le One X adopte un quatre cœurs Tegra 3, le Galaxy S3 un quatre cœurs maison Exynos. En pratique, soyons honnête, la différence en terme de performance ne sera pas visible à l'usage hormis pour des utilisations anecdotiques comme le montage d'une vidéo sur son mobile...

 

Nous avons affaire à des terminaux puissants et qui délivrent une expérience remarquablement fluide.

 

Les accros du benchmark n'hésiterons pas à comparer les deux solutions ( nous l'avons fait avec Antutu Benchmark, le résultat est très proche) et ne manqueront pas de disserter sur les plus et les moins théorique.

 

Car en pratique, encore une fois, l'expérience sera identique. Les points à identifier seront sur le terrain de l'autonomie et du dégagement de chaleur. Nous ne manquerons pas de compléter ce face à face lorsque nous aurons des éléments probants.

 

Match nul en attendant d'avoir le Galaxy S3 plus longuement entre les mains

Photo/vidéo 

Comme pour les performances, il conviendra de comparer les photos dans différentes conditions d'éclairage pour adjuger quel est le meilleur photophone entre le Galaxy S3 et le HTC One X qui adoptent tout deux un capteur rétro éclairé de 8 megapixels.

Reste que sur le papier, avec son ouverture à f/2 et son grand angle équivalent 28 mm, le One X prend l'avantage.

 

Avantage sur le papier au One X. Attendons les premiers clichés capturés avec le Galaxy S3 pour nous faire une opinion définitive.

 

                                                                                                                                          source

Read more »

Android Market devient Google Play

Pour affronter Apple et Amazon, dont une grande partie de la stratégie tient à la facilité d'accès aux contenus, Google a rassemblé dans une seule et nouvelle boutique en ligne tous ses contenus : applis Android, Google Music et livres numériques.

REUTERS/ Kena Betancur

Google a remplacé mardi sa boutique d'applications mobiles Android Market par un nouveau magasin en ligne baptisé Google Play, qui inclut en plus Google Music et Google eBookstore. Google Play est censée l'aider à mieux rivaliser contre Apple et Amazon, en devenant un point de vente global pour tous ses contenus numériques.
"On peut trouver et faire partager ses musiques, films, livres et applications préférés sur le web et sur un téléphone ou une tablette sous Android", a expliqué le directeur du numérique chez Google, Jamie Rosenberg, sur le blog de la société. "Google Play est entièrement basé sur l'informatique externalisée (cloud), de telle sorte que toute la musique, les films, les livres et les applications (achetés par un internaute) sont stockés en ligne, toujours accessibles, sans qu'on ait jamais besoin de s'inquiéter qu'on puisse les perdre ou qu'on doive les transférer", a ajouté M. Rosenberg. Un compte Google Play peut par exemple stocker gratuitement jusqu'à 20 000 chansons.
La boutique, avec un catalogue de millions de chansons, proposera aussi plus de 450 000 applications pour tablettes et téléphones, ce qui se veut la plus grande libraire numérique au monde, ainsi qu'un service de location de films. Le catalogue de Google Play variera cependant d'un pays à l'autre, selon la négociation des droits d'utilisation.
Cette annonce intervient à la veille de la présentation de la troisième version de la tablette iPad d'Apple, dont le succès repose notamment sur la richesse de son offre numérique et la facilité d'utilisation de ses boutiques en ligne App Store, iTunes ou iBookstore.
                                                                                                                                        source

Read more »

Panne géante de Facebook pendant près de trois heures

Stupeur pour des millions d'internautes : Facebook n'a pas fonctionné pendant près de trois heures ce mercredi matin ! Au moment d'effectuer cette action quotidienne, familière, de se connecter à sa page, à ses amis, à son monde... Rien. Et d'un coup, le vide, le manque qui permet alors de prendre toute la mesure de l'addiction que peut créer le réseau.

..

Mais que s'est-t-il passé ? Depuis environ 7 heures du matin, en France, ce fut le blackout sur le premier réseau social de la planète. Sur le réseau Twitter, on s'est étonné de ce blackout qui semblait être quasi total en Europe. Toujours sur le réseau de micro-blogging, les raisons avancées sont multiples : une opération du FBI, un pic de fréquentation, une action des Anonymous... Il semblerait qu'il s'agisse plutôt d'un problème de serveur, de DNS et de nom de domaine, selon clubic.com. Le lien entre les serveurs contenant les données personnelles des utilisateurs et l'adresse Facebook.com aurait été momentanément rompu.

«Facebook a rencontré des difficultés techniques»

Chez Facebook France, on s'expliquait difficilement la chose. «C'est étrange, ce n'est pas général. Cela fonctionne pour certains et pas pour d'autres, je n'ai pas de problème personnellement, a réagi tôt ce mercredi matin Julien Codorniou, responsable des partenariats de Facebook en Europe. Mais nous avons fait remonter ceci à nos équipes techniques pour qu'elles identifient le problème».

Vers 11 heures, un communiqué officiel de Facebook tombait, relatant l'incident sans en expliquer les causes. « Aujourd’hui, Facebook a rencontré des difficultés techniques, empêchant certains utilisateurs européens à se connecter sur la plateforme. Ces problèmes sont désormais résolus et l’accès à Facebook est rétabli. Facebook s’excuse de ce contretemps et invite les millions d’utilisateurs à reprendre leur activité habituelle sur la plateforme».

Sur twitter, où l'on n'est jamais avare d'une vacherie envers Facebook, on s'amusait de la panne sur le mode : «Qui s'en soucie ? Twitter est beaucoup mieux»... D'autres ironisaient sur le côté virtuel de son réseau d'amis : «Choc, horreur ! C'est alors que l'on se rend compte que l'on n'a pas de vrais amis»...  «Et si on expérimentait le monde sans Facebook ?», tente-t-on encore... Le temps de s'amuser un peu et voilà Facebook de retour. Mais «#FacebookDown», très tôt en tête des tendances du jour en France, devrait rester très haut longtemps dans la journée.

                                                                                                                                              source

Read more »

De l’iPad 3 à l’iTV, Apple fait trembler ses concurrents

On le sait. Apple boude les grands salons. Cette semaine, le Mobile World Congres de Barcelone s’est fait sans la Pomme et on en parlait à tous les stands. Et comme à chaque salon, il y a la petite rumeur qui relance l’intérêt sur Apple, au cas où on aurait pu l’oublier.
L’iPad3 est donc attendu pour le 7 mars. Invitations reçues à l’appui. Mais pourtant, il n’y avait pas besoin d’une nouvelle salve de rumeurs autour d’un iPad 3, qui sera forcément «plusgrandplusbeauplusperformant» (n’est ce pas là le laïus de la marque ?) pour qu’on parle d’Apple. Mais de la télé d’Apple.
Cette autre rumeur, récurrente s’il en est, concerne le lancement dans un futur proche d’une télé siglée Apple. Et la perspective de l’arrivée sur le marché n’amuse pas du tout ses concurrents. Surtout ceux qui font de la «convergence» leur axe stratégique majeur. Par convergence, il faut comprendre une offre globale, qui comprend télé, smartphone, PC, tablette et Playstation (Argh, vous voyez donc de qui je veux parler ?!) et qu’on utilise pour vendre au client innocent un concept : celui de lire son contenu n’importe où, sur n’importe quel écran. À la décharge de Sony, les représentants de la marque japonaise ne sont pas les seuls à servir la soupe à la grimace à l’idée de voir Apple débarquer avec ses gros sabots (et éventuellement ses bonnes idées) dans leur univers. Ça n’amuse pas non plus Samsung, Panasonic ou LG, qui en plus d'être confrontés à la concurrence d’Apple dans les smartphones, tablettes et éventuellement PC, ne seraient pas non plus ravis ravis de les voir débarquer dans la télé.
Mais ils y voient aussi des bons côtés. D’abord parce que cela fait des lustres qu’ils perdent de l’argent (voire beaucoup d’argent) en vendant des télés. La «faute à» une concurrence acharnée qui s’est traduite par des baisses de prix, du genre de celles qui font le bonheur des consommateurs mais pas des fabricants. Alors, quelque part, on sent bien qu’ils aimeraient bien voir comment Apple s’y prendrait pour gagner des sous, lui. Et s’il en perdait, ça ne les embêterait pas plus que cela. Surtout, ils se disent que si Apple avait la bonne idée de vendre ses télés 1500 euros et plus, ce serait une très bonne nouvelle. Parce que cela leur permettrait de remonter leur prix de vente. Cela créerait un appel d’air vers le haut. De là à dire que les concurrents d’Apple rêvent de le voir lancer un téléviseur, il ne faut pas exagérer non plus.

                                                                                                                                      source

Read more »

fMC : Facebook dévoile sa nouvelle stratégie publicitaire

La première édition de la conférence fMC a été l'occasion pour Facebook de dévoiler une nouvelle stratégie publicitaire à destination des entreprises et autres marques. Le réseau social élargit entre autres le spectre de la réclame à ses versions mobiles.

A quelques semaines de son introduction en bourse, Facebook multiplie les effets d'annonces, et ce n'est, en soi, pas particulièrement étonnant. Hier soir, le réseau social a confirmé que la publicité était au cœur de sa stratégie financière autour de trois annonces.

Le développement des pages fans

Cette nouveauté n'en était plus vraiment une à l'heure de la fMC puisque Facebook permet depuis hier aux propriétaires d'une page fans de la passer en mode Timeline. La personnalisation de la couverture, l'accès facilité aux statistiques ainsi qu'aux différentes interactions avec les membres de la communauté avait donc déjà été potentiellement éprouvé : néanmoins, le réseau social a confirmé que les pages fans seraient bientôt accessibles dans ce format sur ses différentes versions mobiles.

« Reach Generator » (littéralement « générateur d'atteinte »)

C'est peut-être le point le plus important et le plus stratégique abordé par Facebook lors de cette conférence. L'option « Reach Generator » se propose en effet d'augmenter l'affichage des notifications d'une page pour la rendre davantage visible par les fans.

Car Facebook affiche aujourd'hui les ajouts sur une page fans (statuts, photos, liens, etc.) dans le flux d'actu des utilisateurs selon un algorithme qui juge de leurs pertinences : de fait, les nouveautés d'une page ne sont signalées qu'à un certain nombre de fans. Le réseau social estime qu'au « naturel », 16% en moyenne bénéficie des notificatifs.

« Reach Generator » se propose, moyennant finance bien évidemment, d'augmenter ce pourcentage considérablement, jusqu'à 75%. Pour ce faire, les nouveautés seront publiées sous la forme d'éléments sponsorisés dans un espace « contenu relatif » de la colonne de droite. Plus d'utilisateurs y auront ainsi accès et Facebook estime que cette méthode « multiplie le volume de l'engagement envers une marque par deux ». En somme, pour faire court, le réseau social propose aux marques de payer pour toucher ses propres fans, « protégés » jusque-là par un algorithme sélectif affranchi par la publicité.

Facebook Premium

La dernière annonce du réseau social porte sur l'étendue des publicités, qui seront désormais affichées sur les versions mobiles du site – à l'instar de ce qu'a annoncé Twitter – mais également sur la page de déconnexion du site. Ajoutées à celles déjà existantes – apparitions des pubs dans le flux d'actu et dans la colonne de droite – ces nouveautés permettent à Facebook de proposer 4 endroits pour afficher de la réclame, multipliant les possibilités pour les annonceurs. Le réseau social estime que, utilisées à bon escient, ces méthodes permettent de multiplier par 3 le retour sur investissement des marques et entreprises.

Des services réservés à « l'élite »

Hormis la transformation des pages fans, ouverte à tous, les nouvelles fonctions publicitaires sont visiblement réservées aux « gros » clients du réseau social, et ne proposent pas une mise en place simplifiée comme c'est le cas pour les publicités standards. Aucun tarif n'a pour le moment filtré concernant la mise en place et l'utilisation de ces nouvelles possibilités.

Pour les utilisateurs, l'arrivée de ces nouveaux services destinés aux entreprises va se traduire par une hausse de la publicité sur le réseau social, et ce, sous toutes ses formes.

                                                                                                                                                 source

Read more »

MWC 2012 : la nouvelle tablette Transformer d’Asus s’inscrit dans la mouvance hybride

sus s’assagit avec l’Eee Pad Transformer 300, énième tablette tactile emblème d’une « tendance hybride » qui aura animé tout du long cette édition 2012 du Mobile WorldCongress.
Avec le concours de Nvidia et son nouveau Tegra 3 bridé pour l’occasion à 1,2 GHz, le groupe taïwanais s’impose comme l’un des porte-drapeaux de la transition qui s’initie en coulisse, destination les processeurs quadricoeur et l’implémentation en standard de la 4G/LTE.

C’est toutefois peu de le dire, et un minimum de rigueur. Habitué à faire du neuf avec du vieux, Asus met à profit l’évolution de l’architecture ARM pour s’en tirer honorablement, perpétuant un concept vieux de près d’un an.
Quoique la recette hume dangereusement le réchauffé, à défaut d’une évolutivité aux abonnés absents.
La Transformer, première du nom, a certes connu un certain succès avec son clavier amovible qui lui a conféré une dualité entre consommation et création de contenus.
Néanmoins, recycler indéfiniment un produit dont le socle immuable (1 Go de RAM, mémoire interne de 16 Go, connectivité similaire, etc.) affiche le poids du temps – et 635 grammes sur la balance – relève de la prise de risques.
Pis, le panneau tactile de 10,1 pouces, en dépit d’une résolution maximisée à 1280 x 800 pixels, embarque une technologie IPS arriérée, à 350 cd/m² en luminosité, contre près du double pour le dernier modèle Transformer arrivé sur le marché.
Le sempiternel clavier optionnel perdure lui aussi et avec lui, la commodité de touches chiclet surmontées d’une kyrielle de raccourcis multimédia destinés à simplifier le contrôle de l’OS Android Ice Cream Sandwich.
Une fois enfiché, il alourdit significativement l’ensemble, qui tutoie le kilo et demi, pour un gabarit comparable à celui d’une feuille de papier A4 (18 x 26,3 cm), l’épaisseur exceptée.
La dépendance à son envers est toutefois moins prononcée. Et pour cause : la partie tablette intègre davantage de connecteurs et d’interfaces, dont ce lecteur de cartes microSD dont manquait cruellement la Transformer originelle.
En outre, le capteur photographique, jusqu’alors relativement décevant dans son office de capture d’images fixes et séquences animées, atteint le seuil des 8 millions de pixels.
Un tel élément relève d’un perfectionnisme certain sur une ardoise numérique, mais tout est bon à prendre alors qu’Asus, fort d’1,8 million de Transformer écoulées sur l’exercice 2011,vise les 3 à 6 millions de livraisons en 2012.

                                                                                                                                 source

Read more »

IBM progresse vers l'ordinateur quantique du futur

Les chercheurs d’IBM ont établi un nouveau record : le plus long temps de décohérence dans un circuit d’ordinateur quantique. L'exploit n'est pas mince : si un jour ce temps s’allonge suffisamment pour un nombre de « qubits » assez grand, une nouvelle ère technologique s’ouvrira.

• À lire, notre dossier sur l'ordinateur quantique

Les bits d’information des ordinateurs classiques sont simplement des nombres binaires que l’on peut manipuler selon des principes en partie établis par les travaux d’Alan Turing. Mais avec des qubits d’informations, des états de machine qui sont des superpositions de « 0 » et de « 1 », des calculs en parallèle d’une très grande puissance et d’une très grande rapidité deviennent possibles, brisant les limites physiques des ordinateurs basées sur les lois de la physique classique. Avec une telle information quantique, 250 qubits suffiraient pour faire des calculs nécessitant d’enregistrer un bit d’information classique par atome présent dans l’univers observable.

L’un des tout premiers chercheurs qui a exploré les possibilités offertes par des ordinateurs quantiques fut le prix Nobel de physique Richard Feynman.

La cavité micro-onde en cuivre ouverte avec, en noir sur une surface translucide, le circuit supraconducteur portant un qubit. Un inch (pouce) vaut 2,54 cm. © IBM Research

On a déjà réalisé des ordinateurs quantiques mais leur puissance reste très faible car n’importe quelle calculatrice programmable des années 1970 les battrait aisément. Pour réellement concurrencer des machines comme le Curie, le supercalculateur de Bull à 2 pétaflops, il faut un assez grand nombre de qubits.

Des qubits avec jonctions Josephson supraconductrices

Malheureusement, cela veut dire qu’il faut exorciser le démon de la décohérence dont on sait qu’il intervient pour résoudre le paradoxe du chat de Schrödinger.

IBM vient d'annoncer que ses ingénieurs avaient réussi à défier le démon et à le battre partiellement en utilisant, entre autres, un dispositif exploitant le phénomène de la supraconductivité.

La porte logique quantique utilisée dans le circuit supraconducteur 2D des chercheurs d'IBM. © IBM Research

Une jonction Josephson a ainsi été suspendue dans une cavité micro-onde et ce circuit supraconducteur qualifié de 3D a permis d’atteindre un temps de résistance à la décohérence de 100 microsecondes, ce qui améliore les résultats précédemment obtenus d’un facteur de 2 à 4 selon les chercheurs d’IBM.

Un autre dispositif supraconducteur, qualifié lui de 2D, a été réalisé avec une puce et le temps de résistance à la décohérence a été cette fois de 10 microsecondes.

Ces éléments n'ont pas été choisis au hasard car ils devraient pouvoir être multipliés à grande échelle dans le futur. Si notre conscience s'explique en information quantique, peut-être, d'ici quelques dizaines d'années, l'équivalent de la puce synaptique d'IBM (devenue quantique) permettra-t-elle de réaliser le rêve d'Alan Turing, à savoir la conscience artificielle.

Toutefois, pour beaucoup, exorciser définitivement le démon de la décohérence quantique tiendrait du miracle. On verra bien... peut-être vers 2045.

                                                                                                                                               source

Read more »